Ідея: Прогнозуйте нові дані, а не θ
Майбутнє має шари сумніву: невідомий, і навіть за відомого результат випадковий.
- Апостеріорний прогнозний розподіл несе обидва
- Візьміть з апостеріорного, потім нові дані з моделі
Формула: Апостеріорний прогнозний розподіл
Зважте кожне можливе θ його апостеріорною ймовірністю й усередніть його прогноз.
Приклад: Обидві заявки виконано
Частка виконань має апостеріорний . Яка ймовірність, що наступні заявки обидві виконаються?
- Перша з імовірністю , оновлення до
- Друга з імовірністю
- Обидві:
Типова помилка: Підставити оцінку
Підстановка дає для виконань: шум лишається, сумнів зникає.
Натомість Усереднюйте за апостеріорним. Виконання гуртуються, а діапазони підстановки завузькі, найгірше за малого .
Швидка перевірка: Рівно 1 виконання
Той самий апостеріорний . Яка ймовірність рівно виконання в наступних заявках?
Показати відповідь
Відповідь:
; жодного має .
Формула: Нормальний: шум плюс сумнів
Дисперсії додаються. Із даними V падає до нуля, а σ² лишається.
Ідея: Розрив росте з горизонтом
За днів шум незалежний, а похибка середнього спільна: дисперсія .
- , : один день має
- Тиждень із днів:
- Підстановка каже
Швидка перевірка: Жодної події
Частота подій має апостеріорний . Яка ймовірність, що за наступний період подій не буде?
Показати відповідь
Відповідь:
; підстановка середньої частоти дає близько , це замало.
Ідея: Перевірка моделі
Згенеруйте нові набори даних із прогнозного розподілу й порівняйте важливу ознаку, наприклад найгірший день.
- Реальне значення далеко поза змодельованим діапазоном: модель щось пропускає
Курси / Баєсівський аналіз глибше